||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 11958/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Москвичева В.Н. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 и от 10.04.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16004/06-С56,

 

установил:

 

администрация городского округа - г. Волжский Волгоградской области и Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Москвичеву В.Н. о сносе самовольно возведенных не завершенных строительством объектов капитального строительства: бокс из кирпича и бетонных блоков (площадь 110 кв. м), пристроенное к боксу кирпичное строение без крыши площадью около 30 кв. м, расположенных на земельном участке по адресу: г. Волжский, улица Пушкина, дом 115А.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2007 решение суда первой инстанции от 12.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 вынесенные судебные акты отменены, исковые требования удовлетворены.

Суд, руководствуясь статьей 31 Земельного кодекса РФ, установил, что возведение объекта предпринимателем является незаконным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также отсутствием надлежащим образом оформленного разрешения на проведение строительных работ.

Предприниматель обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.07 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель ссылается на отсутствие на момент рассмотрения спора официального опубликования постановления администрации города Волжского от 16.07.02 N 2348, которым предварительно согласовано место расположения объектов.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что основания для пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При вынесении определения суд учитывал Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.98 N 17.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2008 определение от 29.11.2007 оставлено без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 и от 10.04.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16004/06-С56 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"