||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 5870/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Полковниковой Т.И. (ул. Клубная, д. 7, общ., г. Жуковский, Московская область, 140184) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 по делу N А41-К1-13675/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

Полковникова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Промтовары" о взыскании 225600 рублей дивидендов и 114542 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 04.07.2007 в пользу Полковниковой Т.И. взыскано 240000 рублей дивидендов и 91020 рублей 20 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 решение от 04.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 решение от 04.07.2007 и постановление от 03.10.2007 отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Заявитель не согласна с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13675/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"