ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. N 15265/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Кулешова О.Л. - бывшего конкурсного управляющего, временно
исполняющего обязанности генерального директора ООО ПО "ЮниОнекс" (ул. Депутатская, д. 2, блок-секция 6-Б, г.
Новосибирск, 630099) от 20.03.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 по делу N А45-8013/06-10/45
Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 16.08.2006 ООО "ЮниОнекс"
признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Кулешов О.Л.
Определением от 29.08.2007 утверждено
мировое соглашение, заключенное между должником, конкурсными кредиторами и
уполномоченным органом, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 определение суда первой инстанции
отменено и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же
арбитражного суда.
Бывший конкурсный управляющий, временно
исполняющий обязанности генерального директора ООО ПО
"ЮниОнекс", Кулешов О.Л. обратился с
заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора,
полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм
материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из судебных актов, судом первой
инстанции не исследованы доказательства, а также обстоятельства, имеющие
существенное значение для дела, при рассмотрении ходатайства об утверждении
мирового соглашения, что и послужило причиной отмены определения суда первой
инстанции.
Кроме того, как установлено судом
кассационной инстанции, при утверждении мирового соглашения, судом в нарушение
пункта 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)", не выяснен вопрос об удовлетворении требований работников
к должнику о выплате задолженности по заработной плате, установленных вступившими
в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах кассационный
суд правомерно отменил определение суда первой инстанции об утверждении
мирового соглашения и направил дело на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-8013/06-10/45 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 по этому
делу отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА