||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N 15265/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кулешова О.Л. - бывшего конкурсного управляющего, временно исполняющего обязанности генерального директора ООО ПО "ЮниОнекс" (ул. Депутатская, д. 2, блок-секция 6-Б, г. Новосибирск, 630099) от 20.03.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 по делу N А45-8013/06-10/45 Арбитражного суда Новосибирской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2006 ООО "ЮниОнекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулешов О.Л.

Определением от 29.08.2007 утверждено мировое соглашение, заключенное между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 определение суда первой инстанции отменено и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Бывший конкурсный управляющий, временно исполняющий обязанности генерального директора ООО ПО "ЮниОнекс", Кулешов О.Л. обратился с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, судом первой инстанции не исследованы доказательства, а также обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения, что и послужило причиной отмены определения суда первой инстанции.

Кроме того, как установлено судом кассационной инстанции, при утверждении мирового соглашения, судом в нарушение пункта 1 статьи 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не выяснен вопрос об удовлетворении требований работников к должнику о выплате задолженности по заработной плате, установленных вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах кассационный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и направил дело на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-8013/06-10/45 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"