||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 6451/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Тимофеева В.В. и Весеневой Н.А., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Универсам" (далее - ОАО "Универсам") (ул. Республики, 90, г. Тюмень, 625048) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2008 по делу N А70-2801/6-2007 Арбитражного суда Тюменской области по иску ОАО "Универсам" к обществу с ограниченной ответственностью "Юмас" (далее - ООО "Юмас") о выселении ООО "Юмас" из нежилого помещения, площадью 128,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 90/1.

Третье лицо: ООО "Мастер трейд".

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что отношения сторон, возникшие из договора аренды, прекратились, оснований занимать вышеуказанные помещения у ответчика на данный момент не имеется.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2007 иск удовлетворен.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2007 по делу N А70-2321/10-2007.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.04.2008 определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 оставил без изменения.

Истец не согласен с определением суда апелляционной инстанции от 07.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2008, просит их отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Выселение ООО "Юмас" из нежилого помещения в связи с истечением срока договора аренды от 30.04.1997 является предметом иска по настоящему делу. Однако ответчик полагает, что является собственником оспариваемого помещения, на основании заключенного дополнительного соглашения от 12.05.1997 к договору аренды. В результате чего рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения дела N А70-2321/10-2007, в котором ООО "Юмас" просит зарегистрировать переход к нему права собственности на оспариваемое помещение в связи с его выкупом.

С учетом изложенных фактов суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельства по делу N А70-2321/10-2007 будут иметь основополагающее значение для настоящего дела, по отношению к лицам, участвующим в нем.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Исходя из доводов истца, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценке выводов судов.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2801/6-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"