||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 6378/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску Московской области (ул. Маршала Жукова, д. 13, г. Наро-Фоминск, 143300) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.09.2007 по делу N А41-К2-9695/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дантист" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску о признании недействительным решения инспекции от 18.05.2007 N 03/5781 в части доначисления единого социального налога в размере 651331 рубля, пеней за несвоевременную уплату единого социального налога в размере 197770 рублей и штрафа в размере 94145 рублей.

Решением суда первой инстанции от 10.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.11.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.01.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-9695/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"