||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 6225/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Русатомкапитал" и Кокарева А.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.06.07 по делу N А68-995/07-30/16, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.08 по тому же делу по иску ООО "Русатомкапитал" (г. Москва) к ОАО "АК "Туламашзавод" (г. Тула) о признании недействительным решений совета директоров ОАО "АК "Туламашзавод" от 01.02.07 об отказе во включении предложенных истцом кандидатов в список кандидатов для голосования по выборам в совет директоров и об отказе во внесении в повестку дня очередного годового общего собрания акционеров предложения по вопросу об изменении ст. 9 устава ОАО "АК "Туламашзавод",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.06.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.

ООО "Русатомкапитал" и Кокарев А.Г. (акционеры ОАО "АК "Туламашзавод") с указанными судебными актами не согласны, в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом внести вопросы в повестку дня общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную и счетную комиссии общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа обладают акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций общества.

Исходя из предмета данного спора, истец должен подтвердить наличие у него акций в количестве, предусмотренном названной нормой.

Судом первой инстанции установлено, что истец является собственником 0,03 процента акций ответчика.

Доводы истца о передаче ему в доверительное управление 9525302 штук акций, составляющих в сумме с его собственными 3,09 процента от общего количества голосующих акций общества, отклонены судом, поскольку договора доверительного управлениями акциями суду представлено не было.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что предложения о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров общества и включении в повестку дня годового общего собрания акционеров вопроса о внесении изменений в устав ОАО "АК "Туламашзавод" были представлены истцом в совет директоров от собственного имени и без приложения указанного договора, в связи с чем, принимая оспариваемое решение, совет директоров не располагал информацией о наличии у истца прав, предусмотренных статьей 53 Закона об акционерных обществах.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-995/07-30/16 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.07, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.08 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"