||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 5911/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10715/2007-54-328, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Златоустовский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области, выразившихся в отказе проведения реструктуризации задолженности по налогу на доходы физических лиц, начисленным пеням и штрафам, зачисляемым в областной бюджет.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 решение от 11.09.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, изучив и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 73 Федерального закона от 23.12.2003 N 186-ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2006 N 726 "О реструктуризации задолженности ФГУП "Производственное объединение "Златоустовский машиностроительный завод" по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, а также по страховым взносам перед государственными внебюджетными фондами", постановления Правительства Челябинской области от 24.05.2007 N 109-П "О реструктуризации задолженности ФГУП "Производственное объединение "Златоустовский машиностроительный завод" и ОАО "Челябинский радиозавод "Полет" по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед областным бюджетом", сделали вывод о том, что указанные нормативные правовые акты не содержат каких-либо ограничений по конкретным видам налогов, включаемых в реструктуризируемую задолженность. Выводы судов соответствуют сложившейся судебной арбитражной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2004 N 1975/04.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10715/2007-54-328 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"