||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 5876/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2007 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5254/07-16 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Иващенко Константин Михайлович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области от 27.03.2007 N ВЕ 08-22/9022 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения, решения Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 18.07.2007 об отказе в удовлетворении жалобы предпринимателя, а также о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Брянской области и Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, выразившихся в направлении предпринимателю уведомления от 27.03.2007 N ВЕ 08-22/9022 и решения от 18.07.2007.

Решением от 10.09.2007 Арбитражного суда Брянской области заявление удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.01.2008 решение суда от 10.09.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды при рассмотрении спора установили, что в соответствии с постановлением Брянского городского Совета народных депутатов от 29.04.2004 N 746-п "О принятии Правил организации транспортного обслуживания населения в городе Брянске" пассажирские перевозки в городе Брянске осуществляются на основании договора на выполнение перевозок пассажиров, заключенного между Администрацией города Брянска и победителем конкурса на право заключения договора на выполнение перевозок пассажиров на маршрутах города Брянска. На основании оценки представленных доказательств суды сделали вывод о том, что деятельность предпринимателя по предоставлению в аренду транспортного средства лицу, выигравшему конкурс, и оказание этому лицу услуг по управлению транспортным средством на основании заключенного с ним гражданско-правового договора не подпадает под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, ведения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг. С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 346.13, 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о наличии у предпринимателя права на переход к упрощенной системе налогообложения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5254/07-16 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"