||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N 5798/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Гипротрубопровод", г. Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2008 по делу N А40-20072/07-28-143,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Гипротрубопровод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "ЛВН-Девелопмент" о расторжении соглашения от 28.07.2005 об изменении условий дополнительного соглашения от 29.04.2005 N 5 к договору инвестирования от 09.12.2003 N 045/03.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: общество с ограниченной ответственностью "ПромТексАгро" и закрытое акционерное общество "КРОК инкорпорейтед".

Решением от 12.07.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.01.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что факт выполнения ответчиком обязательств по спорным соглашениям материалами дела доказан, построенный объект принят в эксплуатацию актом приемки законченного строительством объекта от 13.01.2006, утвержденным распоряжением префекта ЮЗАО г. Москвы от 17.02.2006, и 23.06.2006 между сторонами подписан акт о результатах реализации инвестиционного проекта, которым подтверждается, что работы, в том числе по монтажу автоматической телефонной станции выполнены полностью.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о недоказанности факта нарушения ответчиком обязательств по соглашению от 28.07.2005 и отсутствии правовых оснований для его расторжения.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-20072/07-28-143 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 12.07.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"