ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. N 5914/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "ИВЛА-ОПТ" (адрес
для корреспонденции: ул. Гончарова, д. 30, г. Ульяновск, 432063) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора определения от 19.12.2007 Арбитражного
суда Ульяновской области по делу N А72-7268/02-Р337-б и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
18.03.2008 по тому же делу,
установил:
определением от 16.11.2006 Арбитражный
суд Ульяновской области утвердил конкурсным управляющим ЗАО "Международный
аэропорт Ульяновск-Восточный" Вершинина В.В.
Определением от 08.11.2007 Арбитражный
суд Ульяновской области отстранил от исполнения обязанностей конкурсного
управляющего ЗАО "Международный аэропорт Ульяновск-Восточный"
Вершинина В.В. и утвердил конкурсным управляющим Широкову Е.В.
ЗАО "ИВЛА-ОПТ" обратилось в
Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия
конкурсного управляющего ЗАО "Международный аэропорт Ульяновск-Восточный"
Вершинина В.В., выразившегося в непогашении задолженности перед ЗАО
"ИВЛА-ОПТ" в размере 303815 руб. 56 коп. Кроме того, обязать
конкурсного управляющего погасить данную задолженность.
Определением от 19.12.2007 Арбитражный
суд Ульяновской области производство по указанному заявлению прекратил.
В апелляционном суде дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 18.03.2008 определение от 19.12.2007 арбитражного
суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Судами установлено и не оспаривается
заявителем, что задолженность в размере 303815 руб. 56 коп.
относится к текущим платежам. Требования кредиторов по
текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Текущие
платежи удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок
дела о банкротстве). Кредиторы по текущим платежам при проведении
соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле
о банкротстве. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд
рассматривает жалобы и заявления только лиц, участвующих в деле, и лиц,
участвующих в процессе. Пункт 4 статьи 60 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" ограничивает круг лиц, имеющих право на
обжалование.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с
иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им
причинены убытки.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-7268/02-Р337-б Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от
19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
18.03.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ