ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. N 5790/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО
"Нижегородский мукомольный завод" Калинцева
И.В. (адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 96, г. Нижний Новгород,
603002) от 04.04.2008 N КУ-01/444 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2008 по делу N А43-24653/2007-32-839 Арбитражного суда
Нижегородской области,
установил:
государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
открытого акционерного общества "Нижегородский мукомольный завод"
2259 рублей 20 копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 15.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционном суде дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 24.01.2008 решение от 15.10.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все
обстоятельства дела, касающиеся правильности расчета и размера взыскиваемых
пеней, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает,
что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав
заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе
судебного разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-24653/2007-32-839
Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
24.01.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ