||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2008 г. N 4281/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2007 по делу N А43-18588/200743-446,

 

установил:

 

администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. по принудительному исполнению решения от 27.02.2007 и обязании пристава совершить исполнительные действия, направленные на обеспечение освобождения земельного участка и возврата его заявителю.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена индивидуальный предприниматель Яркова Т.Ю.

Решением от 09.11.2007 арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично, признав действия судебного пристава-исполнителя Обуховой Т.Ю. незаконными, в удовлетворении требования об освобождении земельного участка отказал, поскольку оно не может быть обращено к лицу, не являющемуся собственником имущества, расположенного на земельном участке.

Суд установил, что в нарушение норм главы 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав не обеспечил исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда. В связи с этим суд признал действия (бездействие) пристава-исполнителя незаконными.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Автозаводского района отдела Управления Федеральной службы приставов по Нижегородской области Обуховой Т.Ю. и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-18588/2007 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"