||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2008 г. N 5774/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2007 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-1787/06-С6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2008 по тому же делу

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области и Областному государственному унитарному предприятию "Передвижная механизированная колонна N 9" (далее - ОГУП "ПМК-9") (с учетом уточнения исковых требований) о признании права федеральной собственности на имущество ОГУП "ПМК-9" и об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения путем передачи его истцу по акту.

Решением суда от 08.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.01.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что передача имущества государственного предприятия "Межхозяйственная передвижная механизированная колонна-9" в государственную собственность Курской области, осуществлена в соответствии с действовавшим в тот момент законодательством.

Суд проверил все доводы Теруправления ФАУФИ, приведенные в заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов, и дал им соответствующую оценку.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-1787/06-С6 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 08.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"