||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2008 г. N 6280/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП "Башавтотранс" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.08.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления от 05.02.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-10119/2007,

 

установил:

 

ОАО "КамАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ГУП "Башавтотранс" о взыскании 180296 рублей пеней согласно п. 10.1 договора финансовой аренды (лизинга) N 24/12(6098/80/07100-05) от 20.12.2005 в размере 1/180 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 09.01.2006 по 23.04.2007.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинг) N 24/12(6098/80/07100-05) от 20.12.2005. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком лизинговых платежей ОАО "КамАЗ" обратилось в суд с настоящим иском.

Решением арбитражного суда от 16.08.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 05.02.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ГУП "Башавтотранс" не согласно с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно взыскал с ответчика 180296 рублей пеней, неправильно определив формулу исчисления размера пени.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение о взыскании с ответчика спорной суммы, суд исходил из того, что нарушение сроков оплаты ГУП "Башавтотранс" не оспаривается. В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Пунктом 10.1 договора лизинга предусмотрено, что в случае задержки сроков платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 1/180 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму еустойку (штраф, пени).

При расчете договорной неустойки ОАО "КамАЗ" исходило из расчета коэффициента равного 0,00058 за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 10,5%.

Исходя из изложенного, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании неустойки исходя из расчетов сделанных ОАО "КамАЗ".

Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-10119/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке решения от 16.08.2007 и постановления от 05.02.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"