||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2008 г. N 6197/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Кравцова С.Н. (г. Волгодонск) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 06.12.2007 по делу N А53-406/2007-С1-36 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 по тому же делу по иску гражданина Кравцова С.Н. (г. Волгодонск) к гражданке Лавреновой Г.Е. (г. Волгодонск), закрытому акционерному обществу "Птицефабрика имени А.А. Черникова" (далее - ЗАО "Птицефабрика имени А.А. Черникова", общество) (г. Волгодонск), закрытому акционерному обществу "Единый Регистратор" (далее - регистратор) (г. Ростов-на-Дону) о солидарном взыскании с ответчиков 2811900 рублей реального ущерба, возникшего в связи с утратой 10815 акций ЗАО "Птицефабрика имени А.А. Черникова" в результате их списания с лицевого счета истца в реестре акционеров общества (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

исковое требование мотивировано следующим.

Запись о списании с лицевого счета Кравцова С.Н. 10815 акций и о зачислении этих ценных бумаг на лицевой счет Лавреновой Г.Е. внесена регистратором в реестр акционеров общества на основании передаточных распоряжений от 04.12.2002 N 261 и N 262, в которых в качестве основания передачи акций указан договор дарения от 04.12.2002. По утверждению истца, он не подписывал упомянутые передаточные распоряжения и не заключал с Лавреновой Г.Е. договор дарения акций общества.

Решением суда первой инстанции от 14.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2007, в удовлетворении иска отказано. Суды указали на то, что регистратором не допущено нарушений требований Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг; принадлежность подписей на передаточных распоряжениях Кравцову С.Н. подтверждена заключением экспертизы, назначенной судом в рамках настоящего дела; на общем собрании акционеров общества 03.01.2003 Кравцов С.Н. голосовал 19896 акциями (т.е. за вычетом 10815 акций, подаренных Лавреновой Г.Е.), что свидетельствует о реальности договора дарения ценных бумаг.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Кравцов С.Н. не согласен с состоявшимися по делу судебными актами, считает, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права (статья 57 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 65, 68, часть 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель полагает, что передаточные распоряжения от 04.12.2002 N 261 и N 262 не являются надлежащими доказательствами перехода права собственности на спорные акции к Лавреновой Г.Е., поскольку не соответствуют требованиям пункта абзаца 4 пункта 3.4.2 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг (далее - Положение). Кроме того, по мнению заявителя, суд необоснованно отказал в назначении повторной экспертизы и пришел к ошибочному выводу о том, что голосование Кравцова С.Н. на общем собрании акционеров общества 19896 акциями подтверждает факт отчуждения им 10815 акций общества.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что запись о переходе права собственности на 10815 акций ЗАО "Птицефабрика имени А.А. Черникова" от Кравцова С.Н. к Лавреновой Г.Е. внесена в реестр акционеров общества на основании надлежащим образом оформленных передаточных распоряжений, представленных уполномоченным лицом, в связи с чем у регистратора имелись предусмотренные Положением основания для внесения соответствующей записи в реестр.

Данные обстоятельства установлены судами в результате полного и всестороннего исследования представленных доказательств и оценки этих доказательств в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-406/2007-С1-36 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"