||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 5584/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ветеран-2", г. Пермь (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2008 по делу N А50-7673/2007-Г27,

 

установил:

 

ООО "Ветеран-2" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агат Строй" об обязании зарегистрировать инвестиционный договор долевого строительства нежилого помещения от 28.06.2006 между ООО "Агат Строй" и ООО "Ветеран-2".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю и индивидуальный предприниматель Старожук А.В.

Определением от 17.09.2007 на основании ходатайства истца суд привлек предпринимателя Старожука А.В. к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением от 05.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.01.2008 оставил без изменения названные судебные акты.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что заявителем не были представлены на регистрацию все необходимые документы согласно требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кроме того, суд пришел к выводу, что поскольку государственная регистрация передачи недвижимого имущества в доверительное управление общества "Агат Строй" проведена 03.10.2006, а инвестиционный договор долевого участия в строительстве нежилого помещения подписан сторонами 28.06.2006, у доверительного управляющего до 03.10.2006 отсутствовали полномочия на распоряжение этим имуществом, в том числе на заключение инвестиционного договора, связанного с этим имуществом.

С учетом этих обстоятельств, а также расторжения договора доверительного управления по соглашению сторон от 03.08.2007 и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.08.2007 о прекращении обременения, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для регистрации инвестиционного договора от 28.06.2006.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов трех судебных инстанций, основанных на представленных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-7673/2007-Г27 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"