||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 4282/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2007 по делу N А12-9022/07-С29 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ВолгоМетиз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области от 30.03.2007 N 11-357В, принятого по результатам выездной налоговой проверки общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 06.11.2003 по 30.05.2005.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2007 требования общества удовлетворены в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта первой инстанции не установлена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 решение суда от 29.08.2007 оставлено без изменения.

Обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, инспекция в заявлении о пересмотре их в порядке надзора указывает на незаконность решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной в отношении признания недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 11934 руб. 01 коп., начисления соответствующих пени и взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в указанной части решение налогового органа обществом не оспаривалось.

При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносит определение (часть 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2008 N 4282/08 для решения вопроса о наличии таких оснований коллегией судей надзорной инстанции из Арбитражного суда Волгоградской области было истребовано дело N А12-9022/07-С29.

По результатам изучения заявления, приложенных к нему документов и материалов дела Судебная коллегия надзорной инстанции пришла к выводу о том, что доводы заявления о незаконности судебных актов в обжалуемой части не являются основаниями для направления дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра их в порядке надзора.

Иных доводов в заявлении не приведено.

При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и в силу части 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9022/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"