||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 6295/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Наумова О.А., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Саенковой Натальи Алексеевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2007 по делу N А23-1898/07-11-128, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Саенкова Наталья Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Калужской области от 23.05.2007 N 153 и постановления от 05.07.2007 N 238 о взыскании налоговых сумм за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2007 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Саенкова Н.А. просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы Саенковой Н.А., изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции Саенкова Н.А. указывает на то, что инспекция вынесла оспариваемые ненормативные акты, не приняв меры к взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счете в банке.

Между тем, как следует из постановления суда апелляционной инстанции, этот довод Саенковой Н.А. не соответствует действительности. Кроме того суд апелляционной инстанции отметил, что в суде первой инстанции Саенкова Н.А. этот довод не заявляла.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение оснований иска возможно в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Доводы Саенковой Н.А., направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1898/07-11-128 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"