||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 6190/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 23.04.2008 N 31 открытого акционерного общества "ВЛЮРЭСТ" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.06.2005 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-342/2004-К1-1/163, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Владимирской области от 14.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению государственным имуществом Владимирской области (далее - Комитет) и Государственное учреждение Владимирской области "Государственный центр по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области" (далее - Центр учета) обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к открытому акционерному обществу "ВЛЮРЭСТ" об истребовании из незаконного владения нежилого здания, расположенного по адресу: город Владимир, улица Б. Московская, дом 67, являющегося памятником истории и культуры местного значения (дом купца Васильева), путем выселения.

Исковое требование основано на статьях 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что указанное имущество является собственностью Владимирской области и используется ответчиком без правовых на то оснований.

Решением от 06.06.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.12.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.02.2008, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "ВЛЮРЭСТ" просит отменить судебные акты, считая, что удовлетворение исковых требований на заявленных основаниях нарушает единообразие в применении судами норм материального и процессуального права об истребовании имущества от добросовестного приобретателя.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что спорное здание относится к государственной собственности Владимирской области и закреплено на праве оперативного управления за Центром учета на основании распоряжения Комитета от 05.09.2000 N 2208. Ограниченное вещное право Центра учета на недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2002 серии 33 АА N 195729.

Основанием для издания указанного распоряжения Комитета послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.1999 по делу N А11-1056/99-К1-14/60, которым учредительный договор от 14.05.1992 ОАО "ВЛЮРЭСТ" в части внесения администрацией города Владимира в уставный капитал общества упомянутого здания признан недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.03.2000 по делу N А11-231/2000-К1-14/27 признана недействительной государственная регистрация за ОАО "ВЛЮРЭСТ" права собственности на спорное здание.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Статьями 301 и 305 ГК РФ закреплено общее право собственника или иного лица, обладающего определенными вещными правами на имущество, истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Тогда как положения статей 302 и 304 ГК РФ определяют условия защиты права собственности и других вещных прав в зависимости от конкретных обстоятельств. Обстоятельства данного дела (регистрация вещного права на спорное здание за Центром учета, сохранение владения зданием заявителем без законных оснований) свидетельствуют об ошибочности доводов заявителя о нарушении судами положений статьи 302 ГК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-342/2004-К1-1/163 Арбитражного суда Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2005, постановления апелляционной инстанции от 14.12.2007 Арбитражного суда Владимирской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"