||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2008 г. N 4423/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Российская Акционерная Агростроительно-промышленная корпорация "Росагропромстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-11073/07-86-33, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Российская Акционерная Агростроительно-промышленная корпорация "Росагропромстрой" к Федеральному архивному агентству о взыскании 356838 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по г. Москве, Государственный архив Российской Федерации,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 15.06.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 решение от 15.06.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - конкурсный управляющий открытого акционерного общества Российская Акционерная Агростроительно-промышленная корпорация "Росагропромстрой" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение статьи 23 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации".

Рассмотрев материалы истребованного дела и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования основаны на том, что между истцом и Государственным архивом Российской Федерации был заключен договор от 06.03.2006 N 1-06-Т/01 на подготовку архивохранилища для приема документов постоянного хранения по личному составу Министерства сельского строительства РСФСР за 1967 - 1985 годы и Всероссийского объединения межколхозных строительных организаций "Росколхозстройобъединения" за 1967 - 1985 годы. Истцом была произведена оплата по договору в сумме 356838 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета на основании части 3 статьи 23 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации", согласно которой негосударственные организации обеспечивают отбор и передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся в их владении архивных документов, отнесенных к федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, с правом возмещения произведенных на эти цели расходов за счет средств соответственно федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бюджета субъекта Российской Федерации в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и бюджета муниципального образования в порядке, установленном органом местного самоуправления.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что названная статья определяет порядок возмещения средств, потраченных на отбор и передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся во владении негосударственных организаций архивных документов. Возмещение иных затрат, в том числе по подготовке архивохранилища, указанной нормой не предусмотрено.

В силу пункта 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" ввел специальную норму, содержащуюся в пункте 10 статьи 23, согласно которой конкурсный управляющий ликвидируемой негосударственной организации передает на хранение в соответствующий архив архивные документы на основании договора между ним и соответствующим архивом.

Данная специальная норма не предусматривает возмещение расходов, произведенных на указанные выше цели, за счет соответствующего бюджета, на что обоснованно сослался апелляционный суд.

Расходы, понесенные в связи с исполнением договора, возмещаются из конкурсной массы.

Изложенные в заявлении доводы основаны на ошибочном толковании норм статьи 23 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" и о нарушении единообразия в толковании и применении судами нормы права не свидетельствуют.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11073/07-86-33 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"