||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2008 г. N 5946/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007 по делу N А57-5889/07-6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Центр-трейд" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Саратовской области от 29.04.2005 N 372 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неисполнение налогоплательщиком обязанности по регистрации двух объектов налогообложения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.11.2007 требования общества удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.03.2008 решение суда от 15.11.2007 оставил без изменения.

Суды исходили из того, что налоговым органом не представлено доказательств использования и функционирования спорных игровых автоматов для проведения азартных игр.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция указывает на то, что поскольку факт нахождения незарегистрированных игровых автоматов в помещении, доступном для участников азартной игры, подтвержден документально, следует считать доказанным факт их установки.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований судом надзорной инстанции из Арбитражного суда Саратовской области было истребовано дело N А57-5889/07.

Рассмотрев доводы инспекции, исследовав копии оспариваемых судебных актов и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает нарушения судами единообразия в толковании и применении положений статей 364, 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судами установлено отсутствие в акте проверки N 6 от 18.04.2005 указания на то, что два спорных игровых автомата находились в рабочем состоянии на момент проверки налоговым органом, то есть их размещение в помещении игрового зала не является установкой игрового автомата в том значении, которое дано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N 116 "О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата".

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-5889/07-6 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"