||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2008 г. N 6103/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 21.04.2008 б/н Общественной организации "Тульская Федерация профсоюзов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2007 по делу N А68-7504/06-382/15, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Калита" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными постановлений Главы муниципального образования "Алексинский район" Тульской области от 04.10.2005 N 2163 и N 2164.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены УФРС по Тульской области, Общественная организация "Тульская федерация профсоюзов", ФГУП "Ростехинвентаризация", Федерация Независимых Профсоюзов России.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2008, заявленные требования удовлетворены.

Необходимость в пересмотре судебных актов в порядке надзора, по мнению заявителя - Общественной организации "Тульская Федерация профсоюзов", обусловлено тем, что Арбитражным судом Тульской области восстановлен срок исковой давности в нарушение статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку ООО "Калита" было известно о нарушении его права оспариваемым постановлением Главы МО Алексинский район Тульской области задолго до истечения трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Частью 4 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Исходя из смысла указанной нормы, восстановление данного процессуального срока является гарантией права на справедливое правосудие (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункт 2 статьи 4 Протокола N 7 к данной Конвенции). Суд установил, что срок пропущен по уважительным причинам.

Из оспариваемых судебных актов следует, что арбитражными судами при рассмотрении дела по существу правильно применены нормы материального права, полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела.

Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении закона при регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества за ООО "Калита" или о нарушении прав Общественной организации "Тульская Федерация профсоюзов" на объекты недвижимого имущества, используемые для предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-1657/32-2007 Арбитражного суда Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2007 Арбитражного суда Тюменской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"