ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2008 г. N 6203/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5883/07,

 

установил:

 

ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО "Коммерческий центр "Таряан", предпринимателю Л.М. Шараповой о признании недействительным договора купли-продажи от 03.11.2004 нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже 5-этажного дома, площадью 144,5 кв. метров, находящегося по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 27.

Решением от 12.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2007 решение от 12.09.2007 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд установил, что оспариваемый договор купли-продажи нежилого помещения от 03.11.2004 подписан от имени ООО "Коммерческий центр "Таряан" М.И. Матхеевой. Она была принята на работу на должность генерального директора ООО "Коммерческий центр "Таряан" на основании решения учредителя ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" от 04.08.2003. Эти сведения внесены в государственный реестр.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что названный учредитель освободил М.И. Матхееву (до заключения сделки), как единоличного исполнительного органа ООО "Коммерческий центр "Таряан" от занимаемой должности.

Суд также установил, что доля, составляющая 100% в уставном капитале ООО "Коммерческий центр "Таряан", принадлежит ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" как единственному учредителю и участнику общества. Это указано в решении от 22.02.2007 по делу N А10-4762/06.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии у генерального директора М.И. Матхеевой полномочий на заключение договора от 03.11.2004 и отказал в удовлетворении иска.

Постановлением кассационной инстанции от 04.03.2008 постановление апелляционной инстанции от 19.12.2007 оставлено без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5883/07 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА