||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2008 г. N 6160/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2007 по делу N А65-4143/2007-СА2-22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Чистопольский рыбозавод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Республике Татарстан от 13.02.2007 N 11-11/321 о взыскании земельного налога за 2003 год.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России N 12 по Республике Татарстан (далее - инспекция) просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что общество обязано платить земельный налог за земельный участок, находившийся в пользовании у прежнего собственника недвижимости, приобретенной впоследствии обществом.

Между тем суды, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о том, что общество являлось фактическим землепользователем земельного участка общей площадью 1739,10 кв. м. Суды признали недоказанным факт использования обществом земельного участка большего размера.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией принимаются во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

По своей сути доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств, но такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты суды учли положения статьи 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4143/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"