||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2008 г. N 5857/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Сытиной А.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 21.09.07 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3119/10-2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.08 по тому же делу по иску Сытиной А.А. (с. Архангельское, Республика Башкортостан) к ОАО "АК "Транснефть", ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.", Чмутину А.А., о признании недействительной операции по регистрации перехода права собственности на 148 привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" и обязании ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." восстановить указанные акции на лицевом счете истца в реестре акционеров, списав их со счета Чмутина А.А.,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.09.07, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Сытина А.А. ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, неправильное применение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Исковые требования мотивированы незаконным списанием с лицевого счета истца акций ОАО "АК "Транснефть" в 1997 году. Как указала Сытина А.А., обратившись в 2006 году с заявлением о выдаче выписки из реестра акционеров ОАО "АК "Транснефть", она узнала об отсутствии спорных акций на ее счете.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами документы, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самостоятельными основаниями для отказа в иске.

Довод истца о неверном исчислении судом момента начала течения срока исковой давности являлся предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и отклонен судом на основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что в данном случае истец должен был узнать о нарушении своих прав в 1998 году. С иском Сытина А.А. обратилась по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-3119/10-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"