||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2008 г. N 5893/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Страховое общество "Купеческое" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3599/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Страховое общество "Купеческое" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска о признании недействительным решения от 26.02.2007 N 3928592 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1861274 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 120073,75 рублей; пеней по налогу на прибыль в сумме 377141,05 рублей; взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в размере 372255 рублей; штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ за неуплату НДС в сумме 261153,37 рублей; требования от 28.02.2007 N 4 об уплате налога (пени, штрафа) в части предложения уплатить недоимку по налогам в общем размере 1981347,75 рублей; пеней по налогу на прибыль в сумме 377141,05 рублей; налоговых санкций в общем размере 633602,37 рублей.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2007 требования общества удовлетворены частично: оспариваемые решение и требование инспекции признаны недействительными в части доначисления и предложения уплатить НДС в сумме 120073,75 рублей, взыскания штрафа по НДС по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 261153 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.02.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При рассмотрении данного дела судебные инстанции пришли к выводу о неправомерном отнесении обществом в состав расходов вознаграждения, выплаченного индивидуальному предпринимателю Петуховой М.Н. по договорам возмездного оказания услуг. При этом суды исходили из того, что расходы, понесенные налогоплательщиком, не соответствуют критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации и являются экономически неоправданными.

Доводы общества не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-3599/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"