||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2008 г. N 14442/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Челябинска о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-15688/2006,

 

установил:

 

администрация города Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области о признании незаконными действий регистрационной службы по государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок площадью 7836823 кв. метра (земли поселений), расположенный по адресу: г. Челябинск; об обязании регистрационной службы аннулировать запись о регистрации права федеральной собственности на указанный земельный участок.

В качестве третьих лиц привлечены: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области, ГНУ ЮУНИИПОК, Российская академия сельскохозяйственных наук и др.

Решением от 16.04.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2007 решение от 16.04.2007 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 17.01.2008 постановление апелляционной инстанции от 15.10.2007 оставлено без изменения. Производство по кассационным жалобам заявителей на постановление апелляционной инстанции от 02.07.2007 прекращено.

Арбитражный апелляционный суд, отказывая в удовлетворении требований заявителям, исходил из следующего.

Указом Президента Российской Федерации от 30.01.1992 N 84 "О Российской академии сельскохозяйственных наук" на базе Российской академии сельскохозяйственных наук и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ) была создана единая Российская академия сельскохозяйственных наук. Созданной академии в бессрочное, бесплатное пользование были переданы земли, ранее предоставленные Российской академии сельскохозяйственных наук, ВАСХНИЛ и их научным учреждениям (пункт 3 названного Указа) и относящиеся к федеральной собственности.

Суд также установил, что спорный земельный участок был передан Российской академии сельскохозяйственных наук. Владеет этим участком на праве постоянного (бессрочного) пользования государственное научное учреждение ЮУНИИПОК, которое является правопреемником Челябинской плодоовощной селекционной станции имени И.В. Мичурина. Указанная станция пользовалась этим земельным участком на том же праве. Спорный земельный участок в составе большего земельного участка площадью 1238 га включен в перечень земельных участков, подлежащих утверждению в составе федеральной собственности.

Судом установлено, что заявители не претендуют на отнесение этого земельного участка к муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Все доводы заявителей были предметом рассмотрения суда и им дана надлежащая правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-15688/2006 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"