||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2008 г. N 6119/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление Старощербиновского сельского потребительского общества (ответчик) о пересмотре в порядке надзора определения от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20095/2004-39/372,

 

установил:

 

администрация Щербиновского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Старощербиновскому сельскому потребительскому обществу о взыскании 16647 рубля 36 копеек задолженности по арендной плате и 1786 рублей 98 копеек пени и понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды.

Решением от 23.09.04 с общества в пользу администрации взыскано 9242 рубля 54 копейки задолженности и 508 рублей 23 копейки пени, в остальной части иска отказано.

Общество обратилось с заявлением о пересмотре решения от 23.09.04 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра судебного акта общество сослалось на решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.07 по делу N А32-22881/2005-23/689 и от 30.07.07 по делу N А32-6074/07-59/81, которыми признаны частично недействующими нормативные акты органов местного самоуправления, положенные в основу расчета задолженности по арендной плате.

Определением от 15.01.08 суд отказал в удовлетворении заявления. Судебный акт мотивирован тем, что основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При вынесении определения суд учитывал Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.10.98 N 17.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 определение от 15.01.2008 оставлено без изменения.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20095/2004-39/372 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"