||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2008 г. N 5619/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 9) от 06.03.2008 N 01-24/05-2258 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2007 и постановления суда апелляционной инстанции от 10.09.2007 по делу N А27-18783/2006-5,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Южный Кузбасс" (г. Междуреченск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 9) (г. Междуреченск; далее - фонд) о признании недействительным решения от 13.09.2006 N 34 "О направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части непринятия к зачету расходов общества в сумме 141004 рублей 07 копеек (с учетом уточнения требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2007 заявленное требование общества удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2007 решение от 14.03.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.02.2008 решение от 14.03.2007 и постановление от 26.06.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя требование общества, суды исходили из положений пунктов 5, 9, 10 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 184, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Суды установили, что общество является страхователем по обязательному социальному страхованию и им произведена выплата своим работникам пособия по временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания в общей сумме 141004 рублей 07 копеек на основании листков нетрудоспособности, выданных отделением профпатологии ФГЛПУ "Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров", имеющим протокол к лицензии на осуществление данного вида деятельности.

Доводы, приведенные фондом в заявлении, были предметом обсуждения судебных инстанций и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы фонда, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-18783/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007 и постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"