||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2008 г. N 5579/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Авилова В.Ю. (п. Рябиновка Красносулинского района РО, 346385) от 05.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 по делу N А53-10821/06-С6-49(46) Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

Авилов В.Ю. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о признании незаконными действий ИФНС РФ по г. Красный Сулин об отказе во внесении в ЕГРЮЛ сведений о руководителе САОЗТ "Шахтинское" - Авилове В.Ю., а также о взыскании с ответчика 1000000 рублей, составляющих компенсацию морального вреда и 103000 рублей - судебных расходов.

Решением от 11.07.2007 суд признал незаконным отказ ИФНС по г. Красный Сулин во внесении в ЕГРЮЛ сведений о руководителе САОЗТ "Шахтинское" Авилове В.Ю. В пользу Авилова В.Ю. взыскано 1617 рублей транспортных расходов. В остальной части требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2007 решение от 11.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 решение от 11.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами в части отказа в возмещении ему морального вреда и материального ущерба.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования Авилова В.Ю. о возмещении морального вреда, суды исходили из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему морального вреда действиями налогового органа.

Кроме того, суд, оценив представленные проездные документы обоснованно определил к взысканию с ответчика сумму транспортных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде.

Таким образом, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-10821/06-С6-49(46) Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"