ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2008 г. N 5563/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Алюнова А.Н. о пересмотре в порядке надзора
решения от 06.08.2007 Арбитражного суда Архангельской области, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007, а также
постановления от 09.01.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа по делу N А05-5964/2007,
установил:
Орехов Д.Н. обратился в Арбитражный суд
Архангельской области с иском к ООО "Азимут ком" об обязании провести очередное общее собрание участников с
назначенной решением общего собрания участников общества от 12.03.2007
повесткой дня в месячный срок после вынесения судом решения.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечен Алюнов А.Н.
Исковые требования мотивированы тем, что
Орехов Д.Н. является участником Общества, ему принадлежит 25% в уставном
капитале ответчика. Остальные 75% уставного капитала распределились следующим
образом: 25% принадлежит Алюнову А.Н., 25% - Кабакову В.А., 25% - Лапину А.А. Внеочередным общим
собранием участников общества 12.03.2007 единогласно принято решение о
проведении 28.03.2007 очередного собрания участников общества и утверждена
повестка дня этого собрания. В назначенное время очередное общее собрание
участников не состоялось ввиду неявки участников Лапина А.А. и Кабакова В.А. и отсутствия в связи с этим необходимого
кворума. Ссылаясь на нарушения исполнительным органом общества положений
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью", Орехов Д.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим
иском.
Решением арбитражного суда от 06.08.2007,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2007,
в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением кассационной инстанции от
09.01.2008 судебные акты оставлены в силе.
Алюнов А.Н. не согласен с принятыми по делу
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм
права.
По мнению заявителя, суд необоснованно
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суд
исходил того, что Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью" не предусматривает возможности в судебном
порядке требовать созыва и проведения общего собрания участников общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 35
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью" участник общества, обладающий в совокупности не менее
чем одной десятой от общего числа голосов участников общества вправе требовать
созыва общего собрания. При отказе исполнительного органа в проведении общего
собрания лицо, требующее его проведения, вправе само созвать собрание (пункт 4
статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с
ограниченной ответственностью").
Доводы заявителя о нецелесообразности
вынесения на рассмотрение внеочередного собрания вопросов, подлежащих
рассмотрению на общем собрании, не опровергают выводы судов по вопросам о
применении норм статьи 35 Закона.
Ссылки заявителя на неправильные действия
(бездействие) исполнительного органа при подготовке к проведению
несостоявшегося очередного общего собрания, не имеет отношения к существу
заявленного им требования.
Остальные доводы заявителя, приведенные в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию
выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по
существу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5964/2007 Арбитражного суда
Архангельской области для пересмотра в порядке решения от 06.08.2007,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007, а
также постановления от 09.01.2008 Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН