ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2008 г. N 5929/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И.,
судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрел в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Иртранс" (ул. Днепропетровская, д. 31, оф. 301, Санкт-Петербург,
191119) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А56-15329/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области,
установил:
закрытое
акционерное общество "Иртранс" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от
19.04.2007 N 07-01-323 в части отказа в возмещении 34839 рублей налога на
добавленную стоимость, а также об обязании инспекции
возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет в банке.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2007 заявленные требования
общества удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007 решение суда первой инстанции от 16.08.2007
отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
постановлений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций в
порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также
на правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
которая выражена в постановлении от 06.11.2007 N 10249/07 по аналогичному делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов,
вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит указанных оснований для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции от 14.02.2008) по
правилам пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также
судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке
надзора и основанный на положениях законодательства, практика
применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом
Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого
дела в порядке надзора.
По вопросу применения налогового вычета
по налогу на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком в составе
цены за оказанные ему услуги транспортировки товара до его помещения под
таможенный режим экспорта, правовая позиция выражена в постановлениях
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N
10159/07, 10160/07, 10246/07, 10249/07.
Поскольку другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов (по
вновь открывшимся обстоятельствам) не исчерпаны, оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 292, 299, 301,
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-15329/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.02.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ