ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2008 г. N 5291/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары (ул. Базарная, 40, г. Чебоксары, 428032) от 27.02.08 N 11-34/012515 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.06 по делу N А79-2756/02-СК1-2468, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.07 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" в Арбитражный суд Чувашской Республики обратился территориальный орган Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству России в Чувашской Республике с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 227044487,20 рубля. Определением от 15.03.05 суд признал обоснованными его требования в сумме 217664359,66 рубля.

Впоследствии акты налогового органа, послужившие основанием для включения уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, признаны частично недействительными, в связи с чем суд первой инстанции по заявлению должника решением от 11.07.06 указанное определение отменил по вновь открывшимся обстоятельствам.

При повторном рассмотрении спора определением от 17.07.06 требования уполномоченного органа включены в реестр в размере 7978309,56 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.07 определение от 17.07.06 отменено, во включении в реестр требований по обязательным платежам отказано, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы решения налогового органа от 28.03.03 N 376 и от 19.03.03 N 302, положенные в основание определения от 17.07.06, признаны недействительными решениями Арбитражного суда Чувашской Республики по другим делам, а оставшаяся задолженность была должником погашена.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 27.11.07 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 14.08.07.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, в частности, что в первоначально возбужденном по правилам Закона о банкротстве 1998 года деле о банкротстве производственного объединения в реестр включена сумма задолженности по налоговым платежам - 166379434,80 рубля, которая никем не была оспорена и должна учитываться в реестре и после расторжения мирового соглашения, заключенного в отношении должника 11.10.02, и повторном введении наблюдения определением суда от 13.08.03.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как отражено в судебных актах, часть решений налогового органа, положенных в основание заявленных в реестр требований, признана судебными решениями недействительными, а имевшаяся задолженность объединением погашена. Оснований для переоценки выводов судов об отсутствии у ФГУП "Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева" задолженности по обязательным платежам не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2756/02-СК1-2468 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 17.07.06, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН