||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5871/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Локтенко Н.И., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 15.04.2008 N 138 общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-35861/04-с53(2006) и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Девора" к ООО "Монолитстрой" о взыскании 285859 рублей неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление социальной защиты населения администрации Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.10.2007 исковые требования удовлетворены в размере 238978 руб. 65 коп.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 решение от 01.10.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Монолитстрой" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суды, установив наличие фактических затрат ООО "Фирма "Девора" на работы, выполненные по договору от 24.06.2003 N 22, что подтверждено комплексным заключением судебно-бухгалтерской экспертизы от 27.07.2007 N 186 - 188, а также факт неоплаты ООО "Монолитстрой" указанных работ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-35861/04-с53(2006) Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"