||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5413/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "ЭТРО-Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.03.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8199/07-12/259,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "ЭТРО-Сервис" 25.06.2007 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Электроагрегат" о признании права собственности на земельный участок площадью 1176 кв. метров в определенных границах с кадастровым N 54:35:014085:27:05, расположенный в городе Новосибирске по улице Планетная, 30.

Решением от 30.08.2007 суд первой инстанции удовлетворил исковое требование о признании права собственности ЗАО "ЭТРО-Сервис" на земельный участок площадью 1176 кв. метров в указанных границах.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.11.2007 решение суда оставлено в силе.

Постановлением от 06.03.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в иске отказано.

Фактические обстоятельства, связанные с формированием истребуемого земельного участка, установлены судами по делу N А45-17601/06-5/510.

С учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выработанной в Постановлении от 14.11.2000 по делу N 5029/00, указанные обстоятельства могли служить основанием для обращения в суд с заявлением о признании недействительным акта государственного органа об отказе в регистрации, а не о признании права собственности на недвижимое имущество.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8199/07-12/259 для пересмотра в порядке надзора постановления от 06.03.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"