||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5731/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ГОУ ВПО "Ростовский государственный экономический университет "РИНХ" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 26.07.2007 и постановления апелляционной инстанции от 10.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-16584/2006-2, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский государственный экономический университет "РИНХ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Ростова-на-Дону от 01.08.06 N 323.

Решением суда от 26.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.01.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием для принятия оспариваемого решения инспекции послужило то обстоятельство, что учреждение при расчете налогооблагаемой прибыли в состав доходов от коммерческой деятельности не включило внереализационные доходы, полученные от сдачи в аренду государственного имущества, находящегося у него в оперативном управлении.

По мнению заявителя, доходы от сдачи в аренду данного имущества являются целевым финансированием учреждения и не должны учитываться при исчислении налога на прибыль.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды, с учетом положений пункта 1 статьи 321.1, пункта 4 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации, указали, что доход, получаемый государственными и муниципальными учреждениями от осуществления приносящей доход деятельности, не может быть квалифицирован в качестве средств целевого финансирования, которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98.

Замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции, не которые ссылается учреждение, не являются безусловным основанием для отмены судебных актов и не свидетельствуют о незаконности постановления суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-16584/2006-2 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"