||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 4112/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Компании "Alpena Holdings Group, Corp" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-57190/04-34-561, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании "Alpena Holdings Group, Corp", ЗАО "Регистрационно-депозитарный центр "Паритет" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций от 09.08.2000, заключенного между Компанией "Alpena Holdings Group, Corp" и Компанией "Worldwide Partners Limited", в виде списания 290084632 обыкновенных именных акций общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" с лицевого счета Компании "Alpena Holdings Group, Corp" и зачислении их на лицевой счет Компании "Worldwide Partners Limited"; о признании отсутствия прав акционера ОАО по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" у Компании "Alpena Holdings Group, Corp".

Решением от 13.07.2007 исковые требования удовлетворены в части применения последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи акций от 09.08.2000. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи акций заключен с несуществующей Компанией, поэтому суды обоснованно сделали вывод об отсутствии самого события сделки.

Учитывая, что судебные акты приняты в соответствии с нормами гражданского законодательства, оснований для их пересмотра не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-57190/04-34-561 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"