||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5918/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Люта" от 14.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А55-10003/07-38 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Люта" к обществу с ограниченной ответственностью "Зеркало", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Труд-1", - о взыскании 935517 руб., в том числе 909816 руб. 04 коп. основного долга за выполненные подрядные работы, 138785 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.10.2007 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 929014 руб. 70 коп., в том числе 909816 руб. 04 коп. - неосновательного обогащения, 19198 руб. 66 коп. - процентов. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в сумме 6502 руб. 34 коп. отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал, что предмет исковых требований ООО "Люта" содержит лишь требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, в то же время, в качестве основания своих требований по оплате работ ООО "Люта" считает условия договора от 20.09.2006 N 01-002, тем самым фактически подтверждая, что оспаривает ненадлежащее исполнение ООО "Зеркало" своих договорных обязательств по договору, сохраняющему свою юридическую силу.

Общество с ограниченной ответственностью "Люта" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам нарушения и неправильного применения норм материального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, общество с ограниченной ответственностью "Люта" вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-71967/06-52-518 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"