ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5918/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Люта" от 14.04.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N
А55-10003/07-38 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с
ограниченной ответственностью "Люта" к обществу с ограниченной ответственностью "Зеркало", при участии
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, - общества с ограниченной ответственностью "Труд-1", - о
взыскании 935517 руб., в том числе 909816 руб. 04 коп.
основного долга за выполненные подрядные работы,
138785 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением суда первой инстанции от
17.10.2007 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 929014 руб. 70
коп., в том числе 909816 руб. 04 коп. - неосновательного обогащения, 19198 руб. 66 коп. - процентов.
В остальной части требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2007 решение суда первой инстанции изменено в
части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В
удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в сумме 6502 руб. 34
коп. отказано. В остальной
части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты судов первой и апелляционной
инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение.
Суд кассационной
инстанции указал, что предмет исковых требований ООО "Люта" содержит
лишь требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, в то
же время, в качестве основания своих требований по оплате работ ООО
"Люта" считает условия договора от 20.09.2006 N 01-002, тем самым
фактически подтверждая, что оспаривает ненадлежащее исполнение ООО
"Зеркало" своих договорных обязательств по договору, сохраняющему
свою юридическую силу.
Общество с ограниченной ответственностью
"Люта" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему
делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам нарушения и
неправильного применения норм материального права.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе
отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на
новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,
предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по
мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной
инстанций, общество с ограниченной ответственностью "Люта" вправе
ссылаться при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А40-71967/06-52-518
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО