||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5840/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения от 28.11.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-20089/2007-56/465 и постановления от 12.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

муниципальное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края от 25.09.2007 N 119 и ходатайством о приостановлении исполнения указанного решения до рассмотрения спора по существу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанций, приостановлено действие решения налогового органа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителей и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

В заявлении о пересмотре судебных актов, налоговые органы ссылаются на отсутствие у предприятия оснований для приостановления исполнения решения налоговой инспекции.

При вынесении судебных актов суды руководствовались предоставленным частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого акта.

Доводы судов не противоречат Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20089/2007-56/465 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"