||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5794/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения от 21.08.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7115/2007, постановления от 29.10.2007 Третьего арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.02.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Государственное предприятие Красноярского края "Губернские аптеки" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска края от 07.04.2007 N 487 о взыскании задолженности по налогу на прибыль, пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования предприятия удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителей и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

В судебных актах указано, что задолженность по налогу образовалась в 2002 - 2004 годах, а требование о ее взыскании предъявлено только 07.04.2007, то есть с нарушением срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка инспекции на реорганизацию предприятия путем присоединения к нему ряда аптек, что, по ее мнению, является основанием для исчисления срока для направления требования об уплате налога с момента составления инспекцией документа о выявлении недоимки у налогоплательщика - 10.03.2007, отклонена судами.

Судами установлено, что акт передачи в связи с реорганизацией аптек составлен в 2004 году и на момент вынесения требования N 487 истекли сроки, установленные пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-7115/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"