ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5503/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Спайс Калининград" о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по
делу N А21-714/2007 Арбитражного суда Калининградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008, установила.
Багратионовская таможня (далее - таможня,
г. Багратионовск) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спайс
Калининград" (далее - общество, г. Калининград) к административной
ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 05.04.2007 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.06.2007 решение суда первой инстанции от 05.04.2007
изменено, обществу назначено наказание в виде 30000 руб. штрафа с конфискацией
пакетов в количестве 42000 штук, маркированных товарным знаком "HUGO
BOSS". Пакеты из полимерной пленки в количестве 21000 штук, маркированные
товарным знаком "ADIDAS", обществу возвращены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
судами норм материального и процессуального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему
административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-714/2007
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N
А21-714/2007 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ