||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2008 г. N 5389/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.05.2007 по делу N А11-14240/2006-К2-21/893/40, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Владимирское молоко" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Владимирской области от 30.11.2006 N 52 и требования от 07.12.2006 N 18142.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.05.2007 заявленные обществом требования удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5493139 руб. и начисления пеней в размере 486988 руб. 42 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2008 решение суда от 24.05.2007 оставлено без изменения.

Судами установлено, что в ходе налоговой проверки общество предъявило исправленный и оформленный надлежащим образом счет-фактуру, который содержит достоверные сведения, факты постановки оборудования на учет и его оплаты инспекцией не оспариваются, доказательства, свидетельствующие об исключении поставщика оборудования из Единого государственного реестра юридических лиц, не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора определяется судом, исходя из доводов, содержащихся в соответствующем заявлении или представлении о пересмотре судебного акта, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия не установила предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При принятии обжалуемых судебных актов суды исходили из правомерности применения налогового вычета налогоплательщиком на основании исправленного счета-фактуры, поскольку последняя содержит те же основные показатели товара, лежащие в основе расчета налога, что и первоначально поданная, исправленный счет-фактура имеет те же даты и порядковые номера.

В ходе рассмотрения дела судами трех инстанций не нашли подтверждения доводы инспекции о ничтожности сделки по продаже оборудования.

Доводы заявления направлены на переоценку доказательств, что не относится к компетенции судебной коллегии надзорной инстанции.

Учитывая отсутствие предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований и руководствуясь частями 3, 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-14240/2006-К2-21/893/40 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"