||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2008 г. N 2403/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Матрица-зет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2006 по делу N А21-5013/2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 по тому же делу по иску ООО "Матрица-зет" к акционерному страховому обществу закрытого типа "Остра-Сумы" о взыскании 53401 рубля 11 копеек задолженности по перечислению страховых премий по субагентскому договору от 20.08.2004 N 14/СУБ/2004 и 32272 рубля 20 копеек пеней.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2006 исковые требования ООО "Матрица-зет" удовлетворены в заявленном размере. Исполнительный лист N 000970 выдан 15.02.2007.

Как следует из представленных материалов, ответчик по указанному делу не является резидентом Российской Федерации, а решение иностранного суда признается и исполняется на территории Украины в соответствии с Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958 и Законом Украины "О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов". В связи с этим ООО "Матрица-зет" обратилось с ходатайством о выдаче разрешения не принудительное исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5013/2006 в Харьковский апелляционный хозяйственный суд.

Определение Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 04.04.2007 об отказе в принятии ходатайства о выдаче разрешения на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5013/2006 поступило истцу 14.05.2007.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2007 по данному делу исправлена опечатка, допущенная в исполнительном листе N 000970 в части вступления в законную силу решения суда.

Документы на взыскание присужденной денежной суммы, направленные 25.07.2007 в ОАО "Коммерческий банк "Надра" (Украина), были возвращены взыскателю 15.10.2007 по причине отсутствия документа, подтверждающего получение ответчиком по делу уведомления о дате назначения судебного заседания (25.12.2006).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 кассационная жалоба ООО "Матрица-зет" и ходатайство последнего о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы были возвращены заявителю.

ООО "Матрица-зет" обратилось с заявлением о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения в применении норм процессуального права.

В частности, заявитель указывает на рассмотрение данного дела арбитражным судом первой инстанции в отсутствие не уведомленного надлежащим образом о времени рассмотрения дела ответчика, являющегося иностранным лицом.

Также заявитель полагает, что судом кассационной инстанции доводы истца были рассмотрены формально, без выяснения причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что законность и обоснованность оспариваемого судебного акта подлежит проверке судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело N А21-5013/2006 Арбитражного суда Калининградской области в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"