||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2008 г. N 5751/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мордовспирт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2007 по делу N А39-2162/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общества "Мордовспирт" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Республике Мордовия, выразившихся в принятии решений N 23, N 24 от 30.05.2007 о взыскании налоговых сумм за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на необоснованный вывод судов об отсутствии оснований для признания действий инспекции незаконными.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и содержание принятых по делу судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды на основе исследования и оценки материалов дела установили, что общество имеет задолженность по налоговым платежам, в связи с чем у инспекции имелись основания для вынесения решений о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Принимая судебные акты, суды учли положения статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-2162/2007 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"