||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 4587/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей: Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Доценко В.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.11.2007 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-2937/2007,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Доценко В.И. обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гракову А.А. о признании самовольной постройкой здания рынка "Центральный", расположенного по адресу: самостоятельно и за свой счет снести возведенную постройку, признать недействительным разрешение N 2 от 23.03.2007 на ввод в эксплуатацию здания рынка смешанных товаров, расположенного по адресу: г. Ярцево, пер. Базарный, д. 7.

Решением от 31.08.2007 производство по делу прекращено в части признания недействительным разрешение N 2 от 23.03.2007 на ввод в эксплуатацию здания рынка смешанных товаров, расположенного по адресу: г. Ярцево, пер. Базарный, д. 7.

Суд признал самовольной постройкой часть рынка смешанных товаров, находящуюся на земельном участке, принадлежащем предпринимателю Доценко В.И. на праве собственности и обязал предпринимателя Гракова А.А. снести ее.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.

Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело Арбитражного суда Смоленской области N А62-2937/2007 на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"