ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 4138/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по делу N А65-9431/2007-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Союз технология+" (ул. Эсперанто, 8, г. Казань, Республика Татарстан, 420108) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом его уточнения) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (ул. Театральная, 13А, г. Казань, 420111) от 23.04.2007 N 03-01-07/15-р в части доначисления 9731578 руб. налога на прибыль, 8184263 руб. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 285448 руб., предложения удержать и перечислить в бюджет 624 рубля налога на доходы физических лиц, а также привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 3508648 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2007 требования общества с ограниченной ответственностью "Союз технология+" (далее - общество) удовлетворены. Суд пришел к выводу о необоснованности доначисления обществу налогов, начислении пеней и взыскании штрафа, поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее - инспекция) не представлено достоверных и безусловных доказательств совершения обществом вменяемого ему правонарушения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 решение суда первой инстанции изменено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части предложения удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 624 руб. и уплатить соответствующие пени, в удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением 04.12.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части отказа обществу в удовлетворении требований и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Не соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что в ходе проведенной проверки налоговый орган не доказал сговор между заявителем и его контрагентами на совершение противоправных действий.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств осведомленности общества о подписании первичных документов от имени контрагентов неуполномоченными лицами и о недоказанности умысла общества на необоснованное получение налоговой выгоды.

Нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9431/2007-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО