||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 2463/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" от 08.02.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-24494/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "ОСТ-XXI" к ООО "Деловые линии" и закрытому акционерному обществу "Фирма "Символ" о взыскании 479242 рублей, составляющих сумму прямых убытков, упущенной выгоды, расходы по уплате юридических услуг, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора перевозки груза.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.04.2007 исковые требования удовлетворены полностью за счет ООО "Деловые линии". В отношении ЗАО "Фирма "Символ" производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 названное решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по данному делу судебных актов ООО "Деловые линии" ссылается на нарушения судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела и неправильную оценку представленным доказательствам.

Изучив материалы истребованного определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2008 N 2463/08 арбитражного дела, содержание оспариваемых судебных актов и доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что данное дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как установлено судом, на основании заявки ЗАО "Фирма "Символ" от 22.03.2006, направленной в адрес ООО "Деловые линии", последнее на основании накладной от 22.03.2006 N Мд0027944 приняло к перевозке керамические керсиловые плиты в количестве трех штук. Груз был доставлен истцу в расколотом, не пригодном для использования виде, о чем 30.03.2006 был составлен акт без номера, подписанный представителями грузополучателя - ООО "НПЦ "ОСТ-XXI" и перевозчика - ООО "Деловые линии".

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что причиной повреждения спорного груза явилась неправильная транспортировка. Ящик, в котором был упакован груз, лежал на боку и не был закреплен в кузове автомобиля. Актом от 30.03.2006 также было зафиксировано, что упаковка груза является жесткой, ящик повреждений не имеет, упаковка соответствует безопасным условиям транспортировки.

Согласно параграфу 26 раздела 2 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР от 30.07.1991, грузы, нуждающиеся в таре для предохранения их от утраты, недостачи, порчи и повреждений при перевозке, должны предъявляться к перевозке в исправной таре, соответствующей государственным стандартам и техническим условиям. Груз был принят перевозчиком по накладной от 22.03.2006 N Мд0027944 без каких-либо замечаний по таре, отметок о неисправности или несоответствии тары установленным нормам и правилам перевозчиком сделано не было.

В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 132 Устава автомобильного транспорта Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Исходя из смысла указанных норм, для освобождения от ответственности перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры (получение от грузоотправителя информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для надлежащего исполнения договора перевозки).

При таких условиях судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения перевозчика от ответственности за повреждение груза, и возникшими в связи с этим у истца убытками.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену оспоренных судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-24494/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


статьи о строительстве http://stroi-archive.ru/
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"