||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 2166/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Алескеровой Г.Г. и Алескеровой С.А. (Суздальский пр-т, д. 5, кв. 201, г. Санкт-Петербург, 194355) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 по делу N А56-9385/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

граждане Алескерова Г.Г. и Алескерова С.А. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Кулон", ОАО "Регистратор НИКойл", гражданину Гусейнову Х.Д. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - восстановлении в реестре акционеров ОАО Кулон" записи об истцах, как о собственниках соответственно 5672 и 5279 обыкновенных именных акций общества путем списания с лицевого счета Байрамова А.Б. 7000 обыкновенных именных акций общества и с лицевого счета Ефимовой Е.А. - 3951 обыкновенных именных акций (требования уточнены истцами в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 01.06.2006 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ахмедов М.С., Оруджов Г.К., Иванов В.И., Расулов Т.А., Зейналов А.Д., Ефимова Е.А., Алескеров Г.Д., Байрамов А.Б., Фарзалиев А.М., ООО "Кулон-Варистор", ООО "Гранд" и ООО "Канон".

В заявлении от 26.02.2007 Ефимова Е.А. признала иск, просила удовлетворить требования путем списания со своего лицевого счета 3951 акции общества и зачисления их на лицевой счет Алескеровой С.А.

Решением от 01.03.2007 требования удовлетворены. Суд обязал Регистратора восстановить в реестре акционеров общества запись на лицевом счете Алескеровой С.А. о принадлежности ей 5672 акций общества, а на лицевом счете Алескеровой Г.Г. - запись о принадлежности ей 5279 акций. Производство по иску к ООО "Кулон-Варистор", ООО "Гранд" и ООО "Канон" прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 решение от 01.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 решение от 01.03.2007 и постановление от 01.08.2007 изменены. Суд изложил абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции: "Обязать ОАО "Регистратор НИКойл" восстановить в реестре акционеров ОАО "Кулон" на лицевом счете 3905423 запись о принадлежности Алескеровой С.А. 3951 обыкновенной именной акции ОАО "Кулон", номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска 72-1п-495, путем списания этих акций с лицевого счета Ефимовой Е.А.".

В части прекращения производства по делу в отношении ООО "Кулон-Варистор", ООО "Гранд" и ООО "Канон" решение и постановление оставлены без изменения. В части требования к Зейналову А.Л. и Фарзалиеву А.М. дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Из содержания заявления и материалов дела видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как показало изучение материалов запрошенного дела, в течение 2003 - 2004 годов акции АОА "Кулон" многократно продавались и покупались юридическими и физическими лицами по соответствующим договорам. При этом пакеты акций содержали их различное количество. В реестр акционеров вносились реестродержателем соответствующие записи.

При анализе последовательности заключения договоров купли-продажи суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установить конкретно владельца пакета спорных 7000 акций невозможно, поэтому в иске об их истребовании из чужого незаконного владения отказано правомерно.

Что касается постановления кассационной инстанции о направлении дела на новое рассмотрение в части требований к Зейналову А.Д. и Фарзалиеву А.М., то оно принято в пределах полномочий, предоставленных суду Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом следует отметить, что при наличии документов, подтверждающих списание акций со счетов владельцев по поддельным документам, они вправе поставить вопрос о взыскании убытков с виновных.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9385/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"