||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 1400/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявления администрации города Омска и ОАО "Омскавиапроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 06.03.2007 по делу N А46-8431/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Красота игры" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту недвижимости администрации г. Омска (далее - Департамент) и администрации г. Омска (далее - администрация) о признании недействительными распоряжения Департамента от 14.07.2005 N 1411 и распоряжения мэра г. Омска от 06.03.2006 N 75-р, которыми признаны утратившими силу распоряжение Департамента от 03.03.2005 N 379 о предварительном согласовании места размещения объекта и распоряжение мэра г. Омска от 07.06.2005 N 862-р о предоставлении ЗАО "Красота игры" для строительства административного здания земельных участков площадью 954 кв. метра с кадастровым номером 55:36:09 02 04:2001 и площадью 281 кв. метр с кадастровым номером 55:36:09 02 04:2002 в районе дома 81 по ул. Маяковского.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО "Омск-авиапроект", Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Омска, Главное управление по земельным ресурсам Омской области.

Решением от 06.03.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2007 отменено постановление суда апелляционной инстанции, решение оставлено без изменения.

Согласно требованиям статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязанность доказывания правомерности и обоснованности издания оспариваемого ненормативного акта, возложена на тот орган, который издал указанный акт.

Суд установил, что распоряжение Департамента недвижимости администрации г. Омска от 14.07.2005 N 1411 и распоряжение Мэра г. Омска от 06.03.2006 N 75-р изданы с нарушением прав и законных интересов ОАО "Красота игры". Поскольку Департамент и Администрация не доказали правомерность издания указанных ненормативных актов, суд признал их недействительными, как противоречащие требованиям статей 29, 31, 32 Земельного кодекса РФ.

Ознакомившись с заявлением, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А46-8431/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"