||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 5666/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску (ул. Московская, д. 12 "А", г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А26-910/2006-210 Арбитражного суда Республики Карелия, отменившего определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по указанному делу и направившего дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия,

 

установил:

 

Петрозаводское городское потребительское общество (ул. Анохина, д. 43, г. Петрозаводск, Республика Карелия) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску о взыскании с инспекции судебных расходов в сумме 360000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 определение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.08.2007 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, а также исследовав копии судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что оспариваемое постановление принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в заявлении, в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А26-910/2006-210 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"